關于第45592409號“輿道”長沙商標注冊無效宣告請求裁定書
申請人于2022年09月26日對第45592409號“輿道”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現已審理終結。
申請人的主要理由：被申請人申請注冊多件商標，且多個與知名企業的商標近似，被申請人作為一個自然人，明顯缺乏真實使用意圖，此行為明顯擾亂了商標注冊秩序，違反了誠實信用原則，造成了不良的社會影響。綜上，申請人請求依據《中華人民共和國商標法》（以下稱《商標法》）第四條、第七條、第四十四條第一款、第四十五條的規定，對爭議商標予以無效宣告。
我局向被申請人寄送的答辯通知被郵局退回，我局通過《商標公告》進行了公告送達，被申請人在規定期限內未予答辯。
經審理查明：爭議商標由被申請人于2020年4月20日申請注冊，2020年12月28日在第35類廣告、商業信息服務等服務上取得注冊。
以上事實由商標檔案在案佐證。
我局認為，申請人請求宣告爭議商標無效援引的《商標法》第七條為總則性條款，其實質內涵已體現在《商標法》的有關實體規定之中。我局將根據當事人評審理由、提交的證據適用《商標法》的相應實體條款審理本案。
申請人援引《商標法》第四十四條第一款“以其他不正當手段取得注冊”之規定是指系爭商標注冊人在申請注冊商標時，基于不正當競爭、牟取非法利益等目的的惡意進行注冊，擾亂長沙商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源等情形。本案中，被申請人名下商標注冊申請情況不能證明其行為構成上述不當注冊情形，在案證據不足以證明爭議商標構成《商標法》第四十四條第一款規定所指情形。因此，申請人該無效宣告理由不成立。
另，申請人主張爭議商標的注冊違反《商標法》第四條的規定，缺乏事實依據，我局不予支持。申請人其他理由缺乏事實及法律依據，我局不予支持。
依照《中華人民共和國商標法》第四十四條第三款和第四十六條的規定，我局裁定如下：
爭議商標予以維持。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
