關(guān)于第62560571號(hào)“黛沫薇拉”長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)
申請(qǐng)人于2023年01月11日對(duì)第62560571號(hào)“黛沫薇拉”商標(biāo)（以下稱(chēng)爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人的主要理由：爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人第12914167號(hào)“薇拉時(shí)光”商標(biāo)、第12915738號(hào)“薇拉皇后”商標(biāo)、第35973060號(hào)“AVIVA PHOTO”商標(biāo)、第20630921號(hào)“薇拉”商標(biāo)、第35965473號(hào)“薇拉攝影”商標(biāo)、第9558332號(hào)“薇拉攝影”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)一至六）構(gòu)成了使用在同一種或者類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。綜上，請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《商標(biāo)法》）第三十條、第三十一條的規(guī)定，宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效。
申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)：
1、申請(qǐng)人信息資料；
2、相關(guān)商標(biāo)檔案信息；
3、申請(qǐng)人商標(biāo)宣傳使用證據(jù)；
4、申請(qǐng)人所獲獎(jiǎng)項(xiàng)。
被申請(qǐng)人答辯的主要理由：爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至六不構(gòu)成使用在同一種或者類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。綜上，請(qǐng)求維持爭(zhēng)議長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)。
經(jīng)審理查明：1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2022年02月11日提出注冊(cè)申請(qǐng)，于2022年08月07日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第45類(lèi)晚禮服出租；服裝出租；個(gè)人服裝搭配咨詢(xún)；私人保鏢；夜間護(hù)衛(wèi)服務(wù)；工作場(chǎng)所安全咨詢(xún)；社交護(hù)送（陪伴）；家務(wù)服務(wù)；婚姻介紹；計(jì)劃和安排婚禮服務(wù)上。
2、引證商標(biāo)一至六申請(qǐng)時(shí)間和注冊(cè)時(shí)間均早于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日。引證商標(biāo)一至三核定使用在第45類(lèi)計(jì)劃和安排婚禮服務(wù)；晚禮服出租等服務(wù)上。引證商標(biāo)四至六核定使用在第41類(lèi)組織安排婚慶活動(dòng)；組織文化或教育展覽；攝影；籌劃聚會(huì)等服務(wù)上。引證商標(biāo)一至六均為申請(qǐng)人名下有效注冊(cè)商標(biāo)。
以上事實(shí)由商標(biāo)檔案在案予以佐證。
我局認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)“黛沫薇拉”與引證商標(biāo)三“AVIVA PHOTO”文字構(gòu)成、呼叫不同，不構(gòu)成近似標(biāo)志。爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)三不構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或者類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的服裝出租、婚姻介紹等服務(wù)與引證商標(biāo)四、五核定使用的攝影、籌劃聚會(huì)等服務(wù)行業(yè)差距明顯，不構(gòu)成類(lèi)似服務(wù)。爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)四、五不構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指使用在類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的工作場(chǎng)所安全咨詢(xún)、夜間護(hù)衛(wèi)服務(wù)、私人保鏢、家務(wù)服務(wù)、社交護(hù)送（陪伴）、婚姻介紹服務(wù)與引證商標(biāo)一、二、六核定使用的計(jì)劃和安排婚禮服務(wù)、晚禮服出租、組織安排婚慶活動(dòng)等服務(wù)在服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)方式、服務(wù)對(duì)象等方面存在較大差距，不屬于類(lèi)似服務(wù)，在上述服務(wù)上，爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、六不構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或者類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的除工作場(chǎng)所安全咨詢(xún)、夜間護(hù)衛(wèi)服務(wù)、私人保鏢、家務(wù)服務(wù)、社交護(hù)送（陪伴）、婚姻介紹以外的其余服務(wù)與引證商標(biāo)一、二、六核定使用的計(jì)劃和安排婚禮服務(wù)、晚禮服出租、組織安排婚慶活動(dòng)等服務(wù)屬于同一種或者類(lèi)似服務(wù)。爭(zhēng)議商標(biāo)“黛沫薇拉”與引證商標(biāo)一“薇拉時(shí)光”、引證商標(biāo)二“薇拉皇后”、引證商標(biāo)六“薇拉攝影”文字構(gòu)成相近。爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、六在上述服務(wù)上并存，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或者類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
綜上，申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由部分成立。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十八條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭(zhēng)議商標(biāo)在工作場(chǎng)所安全咨詢(xún)、夜間護(hù)衛(wèi)服務(wù)、私人保鏢、家務(wù)服務(wù)、社交護(hù)送（陪伴）、婚姻介紹服務(wù)上予以維持，在其余服務(wù)上予以無(wú)效宣告。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。
